Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2020 года №Ф07-13482/2019, А56-90829/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А56-90829/2018
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев жалобу Волошина Михаила Юрьевича по делу N А56-90829/2018/сд.2
с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Волошина Михаила Юрьевича.
Указанный документ оформлен как кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2020 о признании сделки недействительной от 10.04.2019.
Согласно мотивировочной части документа, Волошин М.Ю. не согласен с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 о возвращении апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019.
В просительной части документа Волошин М.Ю. ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 24.05.2018 между Волошиным М.Ю. и Волошиной Натальей Владимировной, просит отменить указанное определение суда первой инстанции, а также предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.
Таким образом, в поступившей в суд кассационной инстанции жалобе от имени Волошина М.Ю. имеется неопределенность относительно обжалуемого им судебного акта.
В этой связи подателю жалобы следует уточнить в порядке пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ вводную и просительную части кассационной жалобы, а также ее содержание, а именно - указать какой именно судебный акт им обжалуется (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 о возвращении апелляционной жалобы или определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2020) и по каким основаниям.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить рассмотрение ходатайства Волошина Михаила Юрьевича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, а также ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Оставить жалобу
от
18.06.2020
N
б/н
без движения.
Подателю жалобы до 17.08.2020 обеспечить поступление в суд документа, содержащего сформулированные заявителем требования в отношении обжалуемого судебного акта суда.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
К.Г. Казарян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка