Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-13428/2020, А56-40104/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А56-40104/2019
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А. (адрес: 192007, г. Санкт-Петербург, а/я 10, ОГРН 1157847271834, ИНН 7802535099)
(место нахождения юр. лица по учредительным документам, ОГРН, ИНН; Ф.И.О. физ. лица (полностью), место жительства/гос. регистрации для ИП, ОГРНИП)
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3,
а также ходатайство о принятии обеспечительных мер,
установил:
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75"
Котов Н.А. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3.
Одновременно исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котовым Н.А. заявлены:
- ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3 до рассмотрения кассационной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А.;
- ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котову Н.А. и иным лицам проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу кассационной жалобы рег. N АП-11487/2020 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3.
В обоснование обоих ходатайств податель жалобы сослался на то, что указанными судебными актами первой и апелляционной инстанции признаны обоснованными требования ООО "Пальмира" в размере 2 952 008 348,45 руб., что составляет более 80% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих право участвовать в первом собрании кредиторов.
Таким образом, требование ООО "Пальмира" является значительным и может повлиять на результаты голосования на первом собрании кредиторов, что, по мнению подателя жалобы, до рассмотрения по существу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3 приведет к нарушению принципа равенства всех участников процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мостоотряд N 75".
К ходатайству о принятии обеспечительных мер подателем жалобы приложено требование о проведении собрания кредиторов от 24.09.2020, направленное в ту же дату ООО "Пальмира" в адрес исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котовым Н.А.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанные ходатайства, пришел к следующим выводам.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление ВАС РФ N 35), согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Кассационным судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020, в реестр требований кредиторов ООО "Мостоотряд N 75" включено требование в размере 2 952 008 348,45 руб., что составляет более 80% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих право участвовать в первом собрании кредиторов.
При рассмотрении обособленного спора в суде апелляционной инстанции определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3 по ходатайству исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А. были приняты обеспечительные меры, аналогичные испрашиваемым в суде кассационной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, вынося постановление по делу N А56-40104/2019/вст.3, оставил определение суда первой инстанции без изменения и одновременно отменил обеспечительные меры, принятые определением от 18.05.2020.
После оглашения резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-40104/2019/вст.3 (22.09.2020) 24.09.2020 ООО "Пальмира" на основании статей 14, 15, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось к исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котову Н.А. с требованием в течение трех недель с даты его получения созвать собрание кредиторов должника с повесткой дня, включающей в себя вопросы: образования комитета кредиторов, определения его количественного состава и избрании его членов; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; об определении дополнительных требовании к кандидатуре конкурсного управляющего и определении его вознаграждения; об определении периодичности проведения собрания кредиторов и места его проведения и иные вопросы.
Требование ООО "Пальмира" было получено исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котовым Н.А. 06.10.2020, следовательно, последним не позднее 27.10.2020 должны быть выполнены условия указанного требования.
Между тем, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котов Н.А. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3.
В этой связи, кассационный суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание значимость решений первого собрания кредиторов для дела о банкротстве, пришел к выводу о том, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может повлечь нарушение баланса интересов и неправомерное ущемление прав кредиторов, в связи с чем, считает подлежащим удовлетворению ходатайство о запрете проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу кассационной жалобы на указанные судебные акты.
В то же время, кассационный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котовым Н.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов первой и апелляционной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Между тем, доводы, положенные в обоснование указанного ходатайства, идентичны доводам ходатайства о принятии обеспечительных мер, а именно, недопустимость проведения первого собрания кредиторов до разрешения по существу кассационной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котовым Н.А. на обжалуемые судебные акты первой и апелляционной инстанции.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер кассационным судом удовлетворено, а следовательно, интересы подателя жалобы и лиц, участвующих в деле о банкротстве, на проведение первого собрания кредиторов после рассмотрения кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.03.2020 и постановление апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3, защищены, что исключает необходимость повторного принятия идентичных мер.
Кроме того, кассационным судом учтено, что права кредиторов не ограничиваются положениями статей 12, 15 Закона о банкротстве. Таким образом, приостановление исполнения судебных актов о включении требования ООО "Пальмира" в реестр требований кредиторов должника лишит его всех остальных прав кредитора, установленных Законом о банкротстве, что нарушит баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 90 - 92, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Удовлетворить ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А. о принятии обеспечительных мер.
Запретить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котову Н.А. и иным лицам проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу кассационной жалобы рег. N АП-11487/2020 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
