Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-13352/2020, А56-18086/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А56-18086/2016
Судья
Яковлев А.Э.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "Байер", адрес: 107113, Москва, 3-я Рыбинская улица, дом 18, строение 2, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.1,сд.13, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение в порядке части 2 названной статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе ходатайства. Также заявитель может представить встречное обеспечение - обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В обоснование ходатайства акционерное общество "Байер" (далее - Общество) указало, что взысканные с ответчика денежные средства, поступят в конкурсную массу должника, и будут направлены на погашение текущих требований и требований конкурсных кредиторов, что повлечет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Общество не представило встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
25 ноября 2020 года
на
15
час.
20
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Байер" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.1,сд.13 отказать.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Э. Яковлев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
