Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф07-1335/2021, А56-3748/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А56-3748/2015
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев ходатайство Муковниной Анастасии Борисовны (Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 по делу N А56-3748/2015/суб.,
установил:
в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Муковниной Анастасии Борисовны о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 по делу N А56-3748/2015/суб. в части взыскания с Муковниной А.Б. убытков а размере 105 039 429 руб. 52 коп.
В силу абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
В данном случае кассационная жалоба подана Муковниной А.Б. через суд первой инстанции в электронном виде путем использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 30.12.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов электронного дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2020 по настоящему делу Муковнина А.Б. и Бирг Александр Львович привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Амкор", в порядке привлечения к субсидиарной ответственности с Муковниной А.Б. и Бирга А.Л. в пользу ООО "Амкор" солидарно взыскано
105 039 429 руб. 52 коп.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 определение от 01.10.2020 изменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Муковниной А.Б. отказано, с Бирга А.Л. в порядке субсидиарной ответственности по обязательства ООО "Амкор" взыскано
19 558 526 руб. 52 коп. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к Биргу А.Л. отказано. С Муковниной А.Б. в пользу ООО "Амкор" взысканы убытки в размере 105 039 429 руб. 52 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование ходатайства Муковнина А.Б. ссылается на невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку должник
ООО "Амкор" признано несостоятельным (банкротом) и находится в процедуре конкурного производства, открытого в отношении имущества ликвидируемого должника. Взысканные денежные средства составляют конкурсную массу должника, предназначенную для расчетов с кредиторами.
Также заявитель указывает, что исполнение обжалуемого постановления повлечет неблагоприятные последствия имущественного характера для материального обеспечения семьи.
Суд кассационной инстанции полагает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 по делу N А56-3748/2015/суб. в части взыскания с
Муковниной Анастасии Борисовны в пользу ООО "Амкор" убытков в размере
105 039 429 руб. 52 коп. до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
