Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2020 года №Ф07-13100/2020, А56-48458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А56-48458/2017
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Башмакова Александра Георгиевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А56-48458/2017/сд.8,
установил:
установил:
Башмаков Александр Георгиевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу
N А56-48458/2017/сд.8.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2020 кассационная жалоба принята к производству.
В арбитражный суд поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу
N А56-48458/2017/сд.8.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на взыскание с него в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК-Стандарт" 189 454,08 руб. в качестве последствия недействительности сделки и 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Податель кассационной жалобы указывает, что в случае передачи денежных средств несостоятельному должнику, они будут распределены среди конкурсных кредиторов и их возврат будет фактически невозможным.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А56-48458/2017/сд.8 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка