Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2020 года №Ф07-13094/2020, А56-33586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А56-33586/2018
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев Николаева Вадима Владимировича ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А56-33586/2018/сд.1,
установил:
Николаев Вадим Владимирович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А56-33586/2018/сд.1.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020 кассационная жалоба принята к производству.
В суд округа поступило ходатайство Николаева В.В. о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу
N А56-33586/2018/сд.1.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на обязание его возвратить имущество в конкурсную массу в пользу Ершова Валерия Валентиновича. Податель кассационной жалобы указывает, что в случае передачи имущества несостоятельному должнику, оно будет реализовано, денежные средства будут распределены среди конкурсных кредиторов и их возврат будет фактически невозможным.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А56-33586/2018/сд.1 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка