Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2020 года №Ф07-1307/2020, А56-73773/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А56-73773/2015
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Бибовой Ларисы Анатольевны (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А56-73773/2015/з.6 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно Бибовой Л.А. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А56-73773/2015/з.6.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А56-73773/2015/з.6 с Бибовой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "РСУ-15" (далее - Общество), взыскано 1 233 534 руб. 89 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Как указывает податель жалобы, в случае отмены обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции, поворот его исполнения будет затруднен, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом) и взысканные денежные средства, поступят в конкурсную массу.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что Бибова Л.А. обосновала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с чем ходатайство о приостановлении его исполнения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278,283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
28 апреля 2020 года
на
15
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А56-73773/2015/з.6 до принятия Арбитражным судом Северо-Западного округа судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы Бибовой Ларисы Анатольевны.
Определение в части приостановления исполнения постановления от 13.09.2019 может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка