Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-12896/2020, А56-18086/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А56-18086/2016
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джонсон & Джонсон", адрес: 121614, Москва, Крылатская ул., д. 17, корп. 2, ОГРН 1027725022940, ИНН 7725216105, о приостановлении исполнения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.7,сд.19,
установил:
в Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.10.2020 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джонсон & Джонсон" (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.7, сд.19.
В силу в абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
Кассационная жалоба подана Обществом через суд первой инстанции в электронном виде путем использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 29.09.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов электронного дела, определением от 17.06.2019 признана недействительной сделка, оформленная соглашением N 1 о переводе долга от 03.03.2015 по договору N 331054 от 01.10.2010 между ООО "Грама", ЗАО "Империя-Фарма" (в настоящее время АО "ТД Фармация") и Обществом, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано
Постановлением от 01.09.2020 определение от 17.06.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Судом признаны недействительными перечисления денежных средств со счета ООО ответственностью "Грама" на счет Общества в размере 261 966 755 руб. 54 коп., основанные на платежных поручениях N 6891 от 10.03.2015, N 714 от 11.03.2015, N 715 от 11.03.2015, N 731 от 12.03.2015, N 734 от 12.03.2015, N 732 от 12.03.2015, N 733 от 12.03.2015, N 735 от 12.03.2015, N 881 от 20.03.2015, N 945 от 27.03.2015, N 1167 от 10.04.2015, N 1084 от 03.04.2015, N 1113 от 07.04.2015, N 1112 от 07.04.2015, N 1224 от 17.04.2015, N 1461 от 05.05.2015, N 1501 от 06.05.2015, N 1675 от 15.05.2015, N 1687 от 18.05.2015, N 1756 от 22.05.2015, N 1852 от 27.05.2015, N 2274 от 22.06.2015, N 2305 от 23.06.2015. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Общества в пользу ООО "Грама" 261 966 755 руб. 54 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование своего ходатайства Общество ссылается на то, что ООО "Грама" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, в связи с чем поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены будет затруднен.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" суд кассационной инстанции при наличии мотивированного ходатайства вправе приостановить исполнение как судебных актов, которыми удовлетворены требования о присуждении, так и судебных актов, которыми удовлетворены требования о признании (например, о признании права, о признании права или обременения отсутствующими).
Ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 01.09.2020 суд кассационной инстанции считает обоснованным, приведенные в ходатайстве доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения постановления в случае его отмены, в связи с чем ходатайство в названной части подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.7,сд.19 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
