Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-1286/2020, А56-53160/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А56-53160/2019
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" Павловой Елены Александровны о принятии обеспечительных мер по делу N А56-53160/2019/з.13
установил:
В рамках процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия", адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Харченко, д. 2/12, лит. А, пом., офис 3-Н, ОГРН 1077847081080, ИНН 7802383375, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2019, общество с ограниченной ответственностью "РеалИнжиниринг" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 401 106 руб. 16 коп. основного долга и 3 050 672 руб. 12 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020, требование кредитора удовлетворено.
Исполняющая обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" Павлова Елена Александровна обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Кассационная жалоба принята судом к производству, судебное заседание назначено на 28.09.2020 на 14 час. 10 мин.
От Павловой Е.А. поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета и.о. конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрия" Павловой Е.А. проводить собрание кредиторов должника, назначенное на 03.09.2020, до завершения рассмотрения кассационной жалобы по обособленному спору N А56-53160/2019/з.13.
При рассмотрении заявления суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Положениями пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
По смыслу приведенных положений с учетом их разъяснения Постановлением N 35, вопрос о принятии обеспечительной меры в связи с обжалованием определения, принятого по результатам рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, разрешается судом, рассматривающим дело о банкротстве, в данном случае Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а не в рамках рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения обособленного спора о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО "Стройиндустрия".
При изложенных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных подлежит возврату его заявителю, государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по чек-ордеру от 21.08.2020, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Возвратить заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" Павловой Елены Александровны о принятии обеспечительных мер по делу N А56-53160/2019/з.13.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Заявление и приложенные документы на 31 листах.
Судья
К.Г. Казарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
