Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2021 года №Ф07-12843/2021, А56-79077/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А56-79077/2020
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Воробьевой Ю.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управление специальных работ" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-79077/2020/тр.3,
установил:
В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, лит. Щ, пом. 13, ОГРН 1099847000637, ИНН 7802486726 (далее - Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020, акционерное общество "Группа "Илим" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 40 000 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 02.04.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 определение от 02.04.2021 отменено, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование АО "Группа "Илим" в размере 40 000 000 руб. основного долга.
Конкурсный управляющий Общества Сергеева Ю.А. и общество с ограниченной ответственностью "Управление специальных работ" обратились с кассационными жалобами, в которых просят отменить постановление от 21.06.2021, оставить в силе определение от 02.04.2021.
Определениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2021 кассационная жалоба ООО "Управление специальных работ" оставлена без движения, кассационная жалоба конкурсного управляющего принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.09.2021.
В суд кассационной инстанции 12.08.2021 поступило ходатайство ООО "Управление специальных работ" о принятии обеспечительных мер до рассмотрения по существу кассационных жалоб на постановление от 21.06.2021 в виде запрета конкурсному кредитору АО "Группа "ИЛИМ" голосовать на собрании кредиторов Общества по следующим вопросам повестки дня:
- досрочное прекращение полномочий членов комитета кредиторов Общества Филиппова Ф.Ю., Морозовой Е.В., Близнюк А.С.;
- избрание членов комитета кредиторов должника;
- выбор кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества в случае освобождения или отстранения Сергеевой Ю.А. от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве должника, либо в случае отмены судебного акта о ее утверждении.
Как полагает ООО "Управление специальных работ", инициирование АО "Группа "ИЛИМ", являющегося мажоритарным кредитором Общества, собрания кредиторов по поставленным вопросам повестки дня направлено на установление фактического контроля над процедурой банкротства, тогда как испрашиваемая обеспечительная мера связана с предметом спора, позволит участвующим в деле о банкротстве лицам сохранить существующее положение и предотвратить последующие судебные споры относительно юридической силы решений, принятых на собрании кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ установлено, что обеспечительной мерой может быть запрет ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, в случае если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В данном случае испрашиваемая заявителем обеспечительная мера непосредственно не связана с предметом обособленного спора о включении в реестр требований должника требования АО "Группа "ИЛИМ", собрание, инициированное АО "Группа "ИЛИМ", не является первым по смыслу статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 08.04.2015 N 305-ЭС14-3945, обеспечительные меры могут быть приняты в ситуации, когда конкурирующий кредитор обосновал реальную возможность причинения ему значительного ущерба, подтвердил связь предполагаемого ущерба с разрешением вопроса, поставленного на обсуждение собрания кредиторов, а также доказал направленность испрашиваемой обеспечительной меры на предотвращение такого ущерба.
В рассматриваемом случае подобные обстоятельства заявителем не подтверждены.
С учетом изложенного ходатайство ООО "Управление специальных работ" о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управление специальных работ" о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка