Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-12782/2020, А26-1841/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А26-1841/2020
Судья
Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА", адрес: 186220, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Райгуба, ОГРН 1101039000710, ИНН 1003003925, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А26-1841/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Материк" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА" (далее - Общество) о взыскании 203 389 руб. 84 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды маломерных судов от 01.10.2015 N 0193/КРГ за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 и 22 703 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 18.06.2019 по 20.01.2020.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 02.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.08.2020, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
К жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением заявителя ввиду его несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Исходя из пункта 1 статьи 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование заявленного ходатайства Общество представило справку главного бухгалтера Общества от 23.09.2020, банковскую выписку с его расчетных счетов N 40702810863000090042, 40702810763000003883 от 22.09.2020.
Суд округа считает, что в нарушение приведенных положений податель жалобы не обосновал необходимость предоставления ему отсрочки уплаты государственной пошлины и не приложил к нему перечисленные документы, а из представленных документов не следует, что имущественное положение Общества не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе следует отказать.
В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом изложенного, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь абзацем 7 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Кадулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
