Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2020 года №Ф07-12718/2020, А56-18086/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А56-18086/2016
Судья
Кравченко Т.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство "Санофи Россия", адрес: 125009, Москва, Тверская ул., д. 22, ОГРН 1027739079940, ИНН 7705018169, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу
N А 56-18086/2016/сд.10,сд. 20,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2020 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Санофи Россия" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А 56-18086/2016/сд.10,сд. 20.
Общество 05.10.2020 обратилось в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Грама" Лазарев Д.Ю. и ООО "Легал Хэлп" обратились в суд с заявлениями, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительной сделки, оформленной соглашением о передаче договора от 11.01.2012 N 055/2012 от 24.03.2015 между ООО "Грама" и АО "ТД "Фармация" (ранее - ЗАО "Империя- Фарма") о переводе долга по договору N 14118-10 от 27.07.2010; признании недействительным перечисления денежных средств в размере 10 745 070 руб. 59 коп. на основании платежного поручения N 913 от 25.03.2015 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "Санофи Россия" в пользу ООО "Грама" денежные средства в размере 10 745 070 руб. 59 коп.; признании недействительной сделки, оформленной соглашением N 2 от 03.04.2015 между ООО "Грама", АО "ТД "Фармация" (ранее - ЗАО "Империя-Фарма"), о переводе долга по договору N 14118-10 от 27.07.2010; признании недействительным перечисления денежных средств в размере 45 526 427 руб. 15 коп. на основании платежного поручения N 1086 от 03.04.2015 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "Санофи Россия" в пользу ООО "Грама" денежных средств в размере 45 526 427 руб. 15 коп.
Определением от 24.05.2019 заявления конкурсного управляющего и ООО "Легал Хэлп" объединены в одно производство для совместного рассмотрения, обособленному спору присвоен номер N А56-18086/2016/сд.10, сд.20.
Определением от 17.06.2019 признаны недействительными соглашение N 1 о переводе долга по договору N 14118-10 от 27.07.2010, заключенное 25.03.2015 между АО "ТД "Фармация" и ООО "Грама", и соглашение N 2 о переводе долга по договору N 14118-10 от 27.07.2010, заключенное 03.04.2015 АО "ТД "Фармация" и ООО "Грама", в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 01.09.2020 определение от 17.06.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Суд признал недействительными перечисление денежных средств со счета ООО "Грама" на счет Общества в размере 10745070 руб. 59 коп. и 45526427 руб. 15 коп. основанное на платежном поручении от 25.03.2015 N 913, от 03.04.2015 N 1086. Применить последствия недействительности сделок и взыскал с Общества в пользу ООО "Грама" 10745070 руб. 59 коп., 45526427 руб. 15 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование ходатайства Общество ссылается на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку ООО "Грама" находится в процедуре банкротства. В случае поступления денежных средств, взысканных с Общества в конкурсную массу ООО "Грама", они могут быть распределены между конкурсными кредиторами должника.
Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.10, сд.20 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка