Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-12547/2020, А56-4171/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А56-4171/2018
Судья
Филиппов А.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу AW Logictics GmbH, адрес: 235556, Германия, Любек, ул. Радемахерштрассе, д. 10, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А56-4171/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансфер", адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Межевой канал, д. 5, лит. АХ, пом. 1-Н, ОГРН 1117847306720, ИНН 7805559644, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к AW Logictics GmbH (далее - ответчик) о взыскании 23 585 евро задолженности по договору от 29.06.2015 N 29/06/15 на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном сообщении, 19 952,91 евро неустойки за период с 28.09.2017 по 22.01.2020, с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга до дня фактического погашения задолженности, а также 30 378,11 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 03.02.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 решение суда от 03.02.2020 оставлено без изменения.
AW Logictics GmbH обратилось с кассационной жалобой на решение от 03.02.2020 и постановление от 09.06.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба на решение от 03.02.2020 и постановление от 09.06.2020 могла быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления от 09.06.2020, то есть последний день срока для подачи кассационной жалобы - 10.08.2020.
Кассационная жалоба подана AW Logictics GmbH 12.08.2020 с пропуском установленного срока.
В кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, однако данная кассационная жалоба не подписана лицом, ее подавшим, подпись представителя AW Logictics GmbH Забабурина А.Ф. на последнем листе кассационной жалобы отсутствует.
Согласно позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 (разъяснения по вопросам судебной практики, вопрос 3), в случае когда ходатайство о восстановлении пропущенного срока содержится в тексте поданной с пропуском срока кассационной жалобы, не подписанной лицом, ее подавшим, такое ходатайство не может быть рассмотрено судом. В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная по истечении срока подачи жалобы и не содержащая ходатайство о его восстановлении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба AW Logictics GmbH подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, данная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000.00
, перечисленную по
чек-ордеру
от
11.08.2020
N
35
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
36
листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.Е. Филиппов
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
