Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2020 года №Ф07-12484/2020, А44-8257/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А44-8257/2018
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Михайлова Андрея Леонидовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А44-8257/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Михайлов Андрей Леонидович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А44-8257/2018.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление апелляционного суда от 25.06.2020 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 24.01.2020, вступило в законную силу со дня его принятия - 25.06.2020, таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 26.07.2020.
Михайлов А.Л. подал кассационную жалобу 23.09.2020, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы было заявлено одновременно с кассационной жалобой.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, податель кассационной жалобы указывает, что не мог подать кассационную жалобу в срок по причине болезни.
В качестве доказательств Михайлов А.Л. представил копии листов нетрудоспособности.
Оценив приведенные Михайловым А.Л. причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению
Вместе с тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство Михайлова А.Л. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить
Оставить кассационную жалобу
от
22.09.2020
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.11.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка