Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2020 года №Ф07-12437/2018, А56-68783/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-68783/2016
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев, поданное в электронном виде, ходатайство Дервоед Екатерины Владимировны об участии в судебном заседании онлайн,
установил:
Рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества "Выборг-банк" (в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов; далее - Банк) назначено на 02 ноября 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3.
Дервоед Екатерина Владимировна, указывая на то, что является акционером Банка, обратилась в суд с ходатайством об участии в судебном заседании онлайн.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для этого.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с отсутствием 02 ноября 2020 года технической возможности проведения онлайн-заседания ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства отказать.
2. Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья
С.Г. Колесникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка