Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2020 года №Ф07-12232/2020, А56-134932/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А56-134932/2018
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юпитер холл", адрес: 195067, Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, дом 63, корпус 36, литера А, ОГРН 1089847270479, ИНН 7804394580 (далее - Общество), о принятии обеспечительных мер по делу N А56-134932/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2020 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А56-134932/2018.
Рассмотрение кассационной жалобы Общества назначено на 17.11.2020 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 этаж 3.
Определением от 24.09.2020 до принятия кассационной жалобы к производству кассационный суд также удовлетворил ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 23.10.2020 поступило ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на находящиеся на расчетном счете N 40701810201400000764 в акционерном обществе "Альфа-Банк" денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Билл Прайват" в пределах 450 759,45 руб.
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер Общество указывает на удовлетворение кассационным судом его ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и списании с его счета до приостановления исполнения обжалуемых судебных актов 450 759,45 руб. в рамках исполнительного производства, что, по мнению Общества, до окончания рассмотрения настоящего дела судом кассационной инстанции является его прямыми убытками.
Общество ссылается на преднамеренное причинение ему убытков со стороны взыскателя.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
В силу пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
В данном случае ходатайство о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению, поскольку Общество не представило бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих, что в случае непринятия обеспечительных мер ему может быть причинен значительный ущерб.
Приостановление кассационным судом обжалуемых судебных актов и произведенное до указанного приостановления списание денежных средств со счета Общества в рамках исполнительного производства не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о наложении ареста на расчетный счет взыскателя. Доводы заявителя о преднамеренном причинении ему убытков со стороны взыскателя носят предположительный характер.
Руководствуясь статьями 90 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юпитер холл" о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
О.Ю. Нефедова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка