Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2020 года №Ф07-12130/2020, А56-98725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А56-98725/2017
Судья
Тарасюк И.М.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АКТТ" Чернышевой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А56-98725/2017/суб.1 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АКТТ" Чернышева Анастасия Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А56-98725/2017.
Одновременно с кассационной жалобой конкурсный управляющий Чернышева А.С.. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Вместе с тем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
В нарушение положений пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не указаны основания, по которым заявитель обжалует определение и постановление по данному делу со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не указано, в чем, по мнению заявителя, заключается нарушение или неправильное применение судом норм права.
В этой связи суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по обособленному спору N А56-98725/2017/суб.1 в полном объеме опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 16.07.2020 в карточке апелляционного производства N 13АП-34394/2019 с реквизитами "Возвратить госпошлину".
Кроме того, в соответствии с предписаниями пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ конкурному управляющему необходимо направить копию мотивированной кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - Антонову Алевтину Ивановичу и обществу с ограниченной ответственностью "ОКАН".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АКТТ" Чернышевой Анастасии Сергеевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу
от
б/д
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.10.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка