Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2020 года №Ф07-12047/2020, А56-18086/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А56-18086/2016
Судья
Кравченко Т.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Канонфарма продакшн", адрес: 141100, Московская обл., г. Щелково, Заречная ул., д. 150, ОГРН 1025006523520, ИНН 5050026081, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.11, сд. 23,
установил:
в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Канонфарма продакшн" (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А56-18086/2016.
В силу в абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
Кассационная жалоба подана Обществом через суд первой инстанции в электронном виде путем использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 17.09.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО "Легал Хэлп" обратилось в суд с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной соглашением N 1 о переводе долга от 14.04.2015 между ООО "Грама" и ЗАО "Империя-Фарма" по договору N 02/2012 от 11.01.2015; признании недействительным перечисления денежных средств, основанного на платежном поручении N 1230 от 20.04.2015 в размере 13 108 680 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Общества в пользу ООО "Грама" денежных средств в размере 13 108 680 руб.
Определением от 14.06.2019 признана недействительной сделка, оформленная соглашением N 1 о переводе долга от 14.04.2015 между ООО "Грама", ЗАО "Империя-Фарма" (в настоящее время АО "ТД Фармация") и Обществом, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 28.08.2020 определение от 14.06.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Признаны недействительными перечисления денежных средств со счета ООО "Грама" на счет Общества в размере 13 108 680 руб., основанные на платежного поручения N 1230 от 20.04.2015, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Общества в пользу ООО "Грама" 13 108 680 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование своего ходатайства Общество указывает, что решением от 02.10.2018 ООО "Грама" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. При поступлении взысканных с Общества денежных средств в конкурсную массу они могут быть распределены между кредиторами должника, что может привести к невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого постановления в случае его отмены.
Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А56-18086/2016/сд.11,сд.23 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка