Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: Ф07-11923/2019, А56-28032/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А56-28032/2017
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Венцида", адрес: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 246, лит. Б, ОГРН 1087847033658, ИНН 7841401300, в лице конкурсного управляющего Голубева Алексея Валерьевича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу N А56-28032/2017,
установил:
В суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Венцида" (далее - Общество), не являющегося участвующим в деле лицом, на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019.
Названным постановлением утверждено мировое соглашение от 07.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агрофизик" и обществом с ограниченной ответственностью "Орбита"; отменены решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по настоящему делу; производство по делу прекращено.
Общество в лице конкурсного управляющего Голубева Алексея Валерьевича в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции от 16.10.2019.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2019 производство по кассационной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса, как поданной лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
В суд кассационной инстанции повторно поступила кассационная жалоба Общества на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019.
Вместе с тем возможность повторной подачи кассационной жалобы на тот же судебный акт, производство по кассационной жалобе на который было прекращено судом кассационной инстанции, из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса, поскольку вопрос о принятии кассационной жалобы на этот судебный акт уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Поскольку в жалобе одновременно содержится требование об отмене и постановления суда кассационной инстанции от 16.10.2019, и определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2019, а в настоящем определении разрешен вопрос о принятии жалобы только в части постановления от 16.10.2019, фактически жалоба заявителю не направляется.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
И.В. Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
