Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2020 года №Ф07-11904/2020, А56-19962/2017

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-11904/2020, А56-19962/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А56-19962/2017
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Основастрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А56-19962/2017 (сд.7),
установил:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" конкурсный управляющий Сидоров Александр Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником и обществом с ограниченной ответственностью "ГС-Инжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Основастрой" (далее - ООО "Основастрой") 812 907 618, 01 руб., а также о применении последствий недействительности сделок. Конкурсный управляющий также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные до даты судебного заседания, а также после этой даты, исходя из ключевой ставки Банка России.
Определением суда от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 признаны недействительными сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Стройновация" в пользу ООО "Основастрой" 58 008 964, 36 руб. по платежному поручению от 15.03.2017
N 1343; 81 991 035, 64 руб. по платежному поручению от 18.04.2017 N 2044, признаны недействительными, в порядке применения последствий недействительности сделок взысканы с ООО "Основастрой" 141 648 559,68 руб. в пользу ООО "Стройновация". Задолженность ООО "Стройновация" перед ООО "Основастрой" восстановлена в сумме 141 648 559,68 руб. С ООО "Основасторой в пользу ООО "Стройновация" взыскано 12 359168,19 руб. за пользование чужими денежными средствами за период 27.12.2018 по 17.03.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России за период с 18.03.2020 до даты исполнения обязательства.
ООО "Основастрой" 06.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 24.03.2020 и постановление от 11.09.2020, поданной по почте в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Определением суда кассационной инстанции от 30.10.2020 кассационная жалоба оставлена без движения.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 29.10.2020 поступило ходатайство
ООО "Основастрой" о приостановлении исполнения определения от 24.03.2020 и постановления от 11.09.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
ООО "Основастрой" в обоснование своего ходатайства указывает, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции может быть затруднен, поскольку денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут распределены между его кредиторами, а их возврат в случае отмены постановления суда апелляционной инстанции приведет к невозможности их возврата обратно в пользу
ООО "Основастрой".
Суд кассационной инстанции считает, что ООО "Основастрой" в достаточной степени обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2020 определение суда первой инстанции от 24.03.2020 оставлено без изменения, приостановить следует только исполнение определения суда первой инстанции от 24.03.2020.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по делу N А56-19962/2017 (сд.7) до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать