Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2020 года №Ф07-11846/2020, А56-1482/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А56-1482/2020
Судья
Чуватина Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая аптека", адрес: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Сергиевская ул., д. 122, ОГРН 1164704059574, ИНН 4703145896 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу N А56-1482/2020,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу N А56-1482/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по настоящему делу определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 возвращена их подателю по основанию, не связанному с отказом в восстановлении пропущенного срока их подачи, а ввиду несоблюдения Обществом порядка, предусмотренного частью 2 статьи 257 АПК РФ (вследствие подачи жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд, принявший решение).
Согласно сведениям информационно-справочной системы "Картотека арбитражных дел" повторно поданная Обществом апелляционная жалоба возвращена ее подателю определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по тем же основаниям.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку решение суда первой инстанции от 28.05.2020 по настоящему делу не было предметом рассмотрения апелляционного суда и возвращение апелляционной жалобы Общества не связано с отказом в восстановлении срока на обжалование судебного акта, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая аптека" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.08.2020 N 859.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
16
листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка