Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2020 года №Ф07-11830/2020, А52-1056/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А52-1056/2014
Судья
Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" Лесникова Владислава Викторовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 16.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по делу N А52-1056/2014, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" Лесников Владислав Викторович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 16.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по делу
N А52-1056/2014.
Одновременно с подачей кассационной жалобы им заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения от 16.12.2019 и постановления от 25.09.2020 по делу N А52-1056/2014.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
29.09.2020
N
02-09
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
03 декабря 2020 года
на
11
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Псковской области от 16.12.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по делу N А52-1056/2014 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок
Судья
Н.Ю. Богаткина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка