Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-11790/2020, А56-40344/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N А56-40344/2016
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев ходатайство Барского Александра Михайловича - финансового управляющего Шмидта Александра Эдуардовича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А56-40344/2016/искл.1
установил:
В рамках дела о банкротстве Шмидта Александра Эдуардовича должник заявил об исключении из конкурсной массы квартиры площадью 99,7 кв. м с кадастровым номером 78:07:0003280:1128, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д. 4, кв. 16.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 определение от 14.06.2020 отменено; квартира площадью 99,7 кв. м с кадастровым номером 78:07:0003280:1128, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д. 4, кв. 16, исключена из конкурсной массы Шмидта А.Э.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство финансового управляющего Шмидта Александра Эдуардовича - Барского Александра Михайловича о приостановлении исполнения постановления от 30.09.2020.
В силу в абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 подана финансовым управляющим 12.10.2020 в электронном виде посредством использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр".
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта финансовый управляющий Барский А.М. сослался на то, что постановлением от 30.09.2020 спорная квартира исключена из конкурсной массы, в связи с чем не исключается ее отчуждение должником, что сделает невозможным включение квартиры в конкурсную массу в случае отмены названного судебного акта.
Финансовый управляющий Барский А.М. также указывает, что поворот исполнения судебного акта увеличит судебные расходы на публикации в официальных источниках, что, по мнению заявителя, повлечет ущемление имущественных прав кредиторов.
Вместе с тем из постановления от 30.09.2020 следует, что спорная квартира признана апелляционным судом единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жилым помещением, что исключает возможность ее отчуждения.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иные приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что финансовый управляющий Барский А.М. не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления от 30.09.2020.
При таком положении ходатайство финансового управляющего о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А56-40344/2016/искл.1 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Яковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
