Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2020 года №Ф07-11748/2020, А56-150505/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А56-150505/2018
Судья
Тарасюк И.М.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Энергоинжиниринг" Алексеева Вадима Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по делу N А56-150505/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Алексеев Вадим Петрович заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по делу N А56-150505/2018.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Постановлением от 27.07.2020, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 по делу N А56-150505/2018 отменено, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Суд обязал бывшего руководителя ООО "Энергоинжиниринг" (ОГРН 1147847394463, ИНН 7805663892) Алексеева В.П. в срок до 06 августа 2020 года передать конкурсному управляющему Цыбульскому Алексею Анатольевичу следующие документы:
1. База бухгалтерской программы 1С.
2. Оригиналы заключенных ООО "Энергоинжиниринг" договоров займа.
В удовлетворении остальной части ходатайства - отказано.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 27.07.2020 податель кассационной жалобы указывает, что передача истребуемых документов невозможна, ввиду их отсутствия.
Кроме того, по мнению подателя жалобы, за неисполнение судебного акта, в соответствии со ст. 332 АПК РФ предусмотрена ответственность в виде наложение судебного штрафа.
Руководствуясь статьей 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
02 ноября 2020 года
на
10
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по делу N А56-150505/2018 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения постановления от 27.07.2020 может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка