Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: Ф07-11615/2020, А44-1127/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А44-1127/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Троховой М.В. и Яковца А.В.,
при участии от акционерного общества "ЮниКредит Банк" Анисимова Д.А. (доверенность от 23.07.2020), закрытого акционерного общества "ОРМОС-полимер" Шикун Н.И. (доверенность от 04.03.2020), общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс" Шикун Н.И. (доверенность от 10.02.2020), акционерного общества "Ретал" Щербинина И.В. (доверенность от 04.08.2020), публичного акционерного общества "Банк ВТБ" Святогорова Д.М. (доверенность от 07.12.2017), общества с ограниченной ответственностью "Форум Логистика" Возовничева М.Л. (доверенность от 17.04.2019), общества с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн" Жигаловой А.А. (доверенность от 18.08.2020), акционерного общества "Сити Инвест Банк" Греськовой Н.Е. (доверенность от 01.11.2017), общества с ограниченной ответственностью "Геликон" Греськовой Н.Е. (доверенность от 16.08.2019), представителя временного управляющего акционерного общества "ДЕКА" Лагоды М.С. - Маняшиной Д.Д. (доверенность от 26.10.2020),
рассмотрев 05.11.2020 кассационные жалобы акционерного общества "ЮниКредит Банк", общества с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия", общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс", общества с ограниченной ответственностью "Форум Логистика", акционерного общества "Ретал", закрытого акционерного общества "ОРМОС-полимер", общества с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн", публичного акционерного общества "ПромСвязьБанк", публичного акционерного общества "Банк ВТБ" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А44-1127/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 на основании заявления акционерного общества "Сити Инвест Банк" (далее - АО "Сити Инвест Банк") в отношении акционерного общества "ДЕКА", адрес: 173024, г. Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, 34Б, ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шаповаленко Борис Николаевич.
Определением от 04.03.2020 Шаповаленко Б.Н. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего Общества.
Определением от 24.04.2020 временным управляющим утвержден Лагода Максим Сергеевич.
Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении Общества процедуры конкурсного производства, представил отчет по итогам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, финансовый анализ.
Решением суда от 22.05.2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Лагода М.С.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 решение суда от 22.05.2020 отменено.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступили кассационные жалобы акционерного общества "ЮниКредит Банк" (далее - АО "ЮниКредит Банк"), общества с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия", общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс" (далее - ООО "Альфа-Транс"), общества с ограниченной ответственностью "Форум Логистика", акционерного общества "Ретал" (далее - АО "Ретал"), закрытого акционерного общества "ОРМОС-полимер", общества с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн", публичного акционерного общества "ПромСвязьБанк", публичного акционерного общества "Банк ВТБ", рассмотрение которых назначено на 05.11.2020.
Все податели кассационных жалоб просят отменить постановление апелляционного суда от 26.08.2020, а решение суда от 22.05.2020 оставить в силе. Податели кассационных жалоб выражают несогласие с выводом апелляционного суда об отсутствии юридической силы решений, принятых 15.05.2020 на собрании кредиторов должника. По мнению подателей жалоб, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2020 по настоящему делу, прекратились 14.05.2020 в связи с объявлением резолютивной части постановления кассационной инстанции, полный текст которого был изготовлен 21.05.2020.
Податели кассационных жалоб также выражают несогласие с выводом апелляционного суда об отсутствии кворума при принятии решений на собрании кредиторов, состоявшемся 15.05.2020.
Федеральная налоговая служба в отзыве, поступившем в суд в электронном виде 03.11.2020, поддерживает доводы кассационных жалоб, просит отменить постановление от 26.08.2020, а решение от 22.05.2020 оставить в силе.
АО "Сити Инвест Банк" в отзыве, поступившем в суд в электронном виде 02.11.2020, возражает против удовлетворения кассационных жалоб.
В судебном заседании представитель АО "Сити Инвест Банк" заявила устное ходатайство об отложении рассмотрения кассационных жалоб в связи с тем, что имеется поданная, но не принятая к производству кассационная жалоба акционерного общества "Илим Гофра" на постановление апелляционной инстанции от 26.08.2020; на следующей неделе состоится заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 по делу N А44-1127/2019; АО "Сити Инвест Банк" не получило копии нескольких кассационных жалоб, рассмотрение которых назначено в настоящем судебном заседании.
Представители подателей кассационных жалоб и представитель временного управляющего Лагоды М.С. возражали против отложения судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, пришел к следующему.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационно-справочной системе "Картотека арбитражных дел", в Арбитражный суд Новгородской области 29.10.2020 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Илим Гофра" на постановление апелляционного суда от 26.08.2020.
Данная кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа на момент судебного заседания (05.11.2020) не поступила, вопрос о ее принятии к производству не разрешен.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения принятых к производству кассационных жалоб для решения вопроса о наличии оснований для принятия к производству кассационной жалобы акционерного общества "Илим Гофра" на тот же судебный акт суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах ходатайство АО "Сити Инвест Банк" об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению по указанному выше обстоятельству.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационных жалоб акционерного общества "ЮниКредит Банк", общества с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия", общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс", общества с ограниченной ответственностью "Форум Логистика", акционерного общества "Ретал", закрытого акционерного общества "ОРМОС-полимер", общества с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн", публичного акционерного общества "ПромСвязьБанк", публичного акционерного общества "Банк ВТБ" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А44-1127/2019 отложить на 24.12.2020, 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 1.
Председательствующий
Т.В. Кравченко
Судьи
М.В. Трохова
А.В. Яковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка