Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2020 года №Ф07-11608/2020, А13-6644/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А13-6644/2020
Судья
Пастухова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капиталстройсервис", адрес: 162614, Вологодская область, город Череповец, улица Максима Горького, дом 61, квартира 129, ОГРН 1123528001508, ИНН 3528187000 (далее - Общество), на судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2020 по делу N А13-6644/2020,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2020 по настоящему делу.
До рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Северо-Западного округа 14.09.2020 поступило ходатайство Общества о возврате кассационной жалобы, подписанное его генеральным директором
Прокопьевым С.Г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (дата формирования выписки 21.09.2020) генеральным директором Общества является Прокопьев Сергей Геннадьевич, соответствующая запись о лице, имеющем право действовать от имени Общества без доверенности, внесена в реестр 10.04.2018.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Более того суд кассационной инстанции принимает во внимание то, что кассационная жалоба Общества в нарушение части 1 статьи 277 АПК РФ не подписана лицом, подающим жалобу.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Суд также полагает необходимым отметить, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.09.2020 по настоящему делу обжалуемый судебный приказ отменен.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
чеку-ордеру от 26.08.2020 (операция N 10).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
9
листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
М.В. Пастухова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка