Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 ноября 2020 года №Ф07-11407/2020, А21-12146/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А21-12146/2018
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поданное в электронном виде ходатайство Козлова Игоря Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2020 принята к производству кассационная жалоба Козлова И.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А21-12146/2018, рассмотрение которой назначено на 16 ноября 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, 3 этаж.
Козлов И.А. 03.11.2020 обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая, что в день рассмотрения жалобы техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконферец-связи отсутствует, ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Козлова Игоря Александровича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка