Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-11367/2020, А44-9065/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А44-9065/2017
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Гвардеец" Добычина Максима Алексеевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А44-9065/2017 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил, что подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у закрытого акционерного общества "Гвардеец" на расчетном счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
12.10.2020
N
9065-59
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
09 декабря 2020 года
на
14
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,
зал N
1.
3. Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Гвардеец" Добычина Максима Алексеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
