Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-11313/2020, А56-104043/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А56-104043/2019
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАИССА", адрес: 198097, Санкт-Петербург, улица Трефолева, дом 2, литера "Р", пом/офис 2-Н,3-Н/277(Б), ОГРН 1147847402647, ИНН 7811595810, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2019 по делу N А56-104043/2019,
установил:
публичное акционерное общество Банк ВТБ 23.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Костыгина Дмитрия Валентиновича несостоятельным (банкротом), в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 644 286 933 руб. 09 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., утвердить финансовым управляющим члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Развитие".
Определением от 30.09.2019 заявление принято к производству.
Общество с ограниченной ответственностью "Каисса" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение от 30.09.2019, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 Обществу отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта. Апелляционная жалоба возвращена подателю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Общество 27.08.2020 обжаловало определение от 30.09.2019 в кассационном порядке.
Рассмотрев данную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке Законом не предусмотрено.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 2 статьи 42 указанного Закона судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 названного Закона о банкротстве, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.
Следовательно, определение от 30.09.2019, принятое на основании статьи 42 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве может быть обжаловано только в апелляционном порядке.
Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", то фактический возврат жалобы и приложенных к ней документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.А. Боровая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
