Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-11307/2020, А56-62922/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А56-62922/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Асмыковича А.В.,
Константинова П.Ю.,
рассмотрев 23.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А56-62922/2019,
установил:
Акционерное общество "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники", адрес: 160009, Вологда, Зосимовская ул., д. 107,
ОГРН 1113525015581, ИНН 3525268892 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295,
ИНН 7708503727 (далее - ОАО "РЖД"), о взыскании 87 535,80 руб. пеней за просрочку доставки груза.
Решением суда от 22.09.2019 в удовлетворении иска отказано.
Общество с решением суда первой инстанции не согласилось и обратилось с жалобой в апелляционный суд.
Определением от 29.05.2020 апелляционный суд, указав на пропуск Обществом срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвратил апелляционную жалобу заявителю.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение отменить.
Податель жалобы утверждает, что апелляционная жалоба Общества от 30.09.2019 N 3310 была направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ценным письмом 02.10.2019 (номер почтового идентификатора 16000039069680) и получена судом 10.10.2019. В дальнейшем, по мнению заявителя, означенная жалоба была утеряна сотрудниками аппарата суда первой инстанции, что привело к пропуску срока на подачу апелляционной жалобы и, как следствие, к нарушению процессуальных прав Общества, исполнившего свою обязанность своевременного обжалования решения суда от 22.09.2019.
Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что обжалуемое Обществом решение суда изготовлено 22.09.2019, следовательно, месячный срок на его обжалование истек 22.10.2019. Апелляционная жалоба была направлена в суд посредством системы "Мой арбитр" 14.05.2020, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, указав на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, возвратил жалобу заявителю.
Вместе с тем, как следует из представленных Обществом документов, а именно из описи почтового отправления (номер почтового идентификатора 16000039069680), Обществом в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.10.2019 было направлено письмо, содержащее апелляционную жалобу от 30.09.2019 по делу N А56-62911/2019 с приложениями и апелляционную жалобу от 30.09.2019 N 3310 по делу
N А56-62922/2019 с приложениями. Кроме того, Обществом представлена копия кассового чека от 02.10.2019 в подтверждение оплаты почтового отправления в адрес суда первой инстанции.
Согласно сведениям из системы "Картотека арбитражных дел", а также с официального интернет-сайта акционерного общества "Почта России" означенное письмо поступило в суд первой инстанции.
Определением от 25.10.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Общества по делу N А56-62911/2019, назначив ее рассмотрение на 26.11.2019. При этом информация относительно производства по апелляционной жалобе в рамках дела N А56-62922/2019 в указанный период в системе "Картотека арбитражных дел" не публиковалась.
Общество таким образом обосновало свои доводы о своевременном направлении апелляционной жалобы по делу N А56-62922/2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно сведениям, указанным в сопроводительном письме от 04.09.2020 о направлении кассационной жалобы и дела N А56-62922/2019 в Арбитражный суд Северо-Западного округа, приказом председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 апелляционная жалоба Общества по названному делу признана утраченной.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным признать апелляционную жалобу Общества своевременно поданной, в связи с этим определение апелляционного суда от 29.05.2020 отменить, дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии означенной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А56-62922/2019 отменить.
Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии жалобы Акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" к производству.
Председательствующий
Н.Н. Малышева
Судьи
А.В. Асмыкович
П.Ю. Константинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
