Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-11224/2020, А56-75296/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А56-75296/2019
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" Рыбалкина Антона Вадимовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А56-75296/2019
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" Рыбалкин Антон Вадимович обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А56-75296/2019.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление Пленума N 13), в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству (пункт 11 Постановления Пленума N 13).
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2020 опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел" 16.06.2020.
Срок для обращения с кассационной жалобой с учетом выходных дней истек 17.08.2020.
Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.08.2020 в 13 час. 08 мин., то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсным управляющим не заявлено, в тексте кассационной жалобы оно не содержится.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с пропуском конкурсным управляющим срока на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2020 в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", не возвращаются.
В отсутствие оригинала платежного документа кассационный суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
