Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2020 года №Ф07-10947/2020, А42-1135/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А42-1135/2018
Судья
Малышева Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРПУС ЮРИС", адрес: 183032, Мурманск, Кольский пр., д. 19, кв. 50,
ОГРН 1155190010304, ИНН 5190051458 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А42-1135/2018,
установил:
Определением от 30.07.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.04.2018 по делу N А42-1135/2018.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанное определение суда апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба Общества подлежит возврату на основании следующего.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба может быть подана на определение арбитражного суда, если право на обжалование такого определения предусмотрено АПК РФ, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Вместе с тем процессуальными нормами не предусмотрена возможность обжалования определения суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении даты и времени судебного заседания. Принятие означенного определения не препятствует дальнейшему движению дела и реализации процессуальных прав участников дела.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, кассационная жалоба Общества подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 58 листах, конверт.
Судья
Н.Н. Малышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка