Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф07-10849/2021, А56-131969/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А56-131969/2019
Судья
Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юлинецкого Константина Владимировича, ОГРНИП 315784700163975, ИНН 780439280001 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А56-131969/2019,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 01.07.2021 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Юлинецкого Константина Владимировича (далее - Предприниматель), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А56-131969/2019.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба на постановление от 12.04.2021 могла быть подана в срок не позднее 12.05.2021.
Кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 02.06.2021, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть по истечении процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Предпринимателем не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
При этом частью 4 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
7
листах,
кассовый чек - 2 л., опись вложения - 3 л., почтовый конверт.
Судья
Е.А. Михайловская
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка