Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-10830/2020, А44-1127/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А44-1127/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Казарян К.Г., Троховой М.В.,
рассмотрев 01.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Сити Инвест Банк" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А44-1127/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Системс", адрес: 197101, Санкт-Петербург, Певческий пер., д. 12, лит. А.Б, ОГРН 1157847357348, ИНН 7813234061 (далее - ООО "Эксперт Системс"), 14.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании акционерного общества "Дека", адрес: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34 Б, ОГРН 1025300783320,
ИНН 5321030165 (далее - АО "Дека"), несостоятельным (банкротом).
Кроме того, 18.03.2019 заявление о признании АО "Дека" несостоятельным (банкротом) поступило от акционерного общества "Сити Инвест Банк", адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 2/4, лит. А, ОГРН 1027800000095, ИНН 7831001422 (далее - Банк).
Определением от 25.03.2019 заявление Банка принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 23.05.2019 произведена замена заявителя по делу о банкротстве с ООО "Эксперт Системс" на Банк. Этим же определением заявление Банка о признании АО "Дека" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении его введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника назначен Шаповаленко Борис Николаевич.
Определением от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019, требования Банка признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов
АО "Дека" в сумме 206 733 965 руб. 10 коп., из которых 180 551 218 руб. 61 коп. - основной долг по кредиту, 4 721 203 руб. 50 коп. - проценты за пользование кредитом, 21 461 542 руб. 99 коп. - пени. В остальной части заявленных требований отказано. Установлено, что требование об уплате пеней учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2019 определение от 11.06.2019 и постановление от 06.09.2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 06.03.2020 Банку отказано в удовлетворении заявления.
Определением от 24.04.2020 временным управляющим АО "Дека" утвержден Лагода Максим Сергеевич.
Решением от 22.05.2020 в отношении АО "Дека" открыто конкурсное производство до 21.11.2020. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден Лагода М.С.
Банк 13.04.2020 обратился с апелляционной жалобой на определение от 06.03.2020.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба Банка принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16.07.2020.
Банком 28.05.2020 в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд направлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником Лагоде М.С. проводить собрания кредиторов должника, в том числе собрания по вопросу выбора кандидатуры или организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Банка на определение от 06.03.2020.
Определением апелляционного суда от 29.05.2020 Банку отказано в принятии истребуемых обеспечительных мер.
Банк 16.06.2020 через Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд подал кассационную жалобу на определение от 29.05.2020.
В связи с поступлением кассационной жалобы Банка на означенное определение 16.06.2020, то есть до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение от 06.03.2020 (заседание назначено на 16.07.2020), Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд сформировал отдельный том и направил жалобу Банка с материалами обособленного спора на определение от 29.05.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Кассационная жалоба Банка поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа 23.06.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2020 жалоба Банка принята к производству, ее рассмотрение назначено на 12.08.2020.
Постановлением суда кассационной инстанции от 18.08.2020 (резолютивная часть оглашена 12.08.2020) определение от 29.05.2020 оставлено без изменения.
Кассационная жалоба на определение от 29.05.2020 была направлена Банком 16.06.2020 дважды - и в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, которым был сформирован отдельный том дела и направлен вместе с жалобой в суд кассационной инстанции, и в Арбитражный суд Новгородской области, который также при поступлении материалов дела из суда апелляционной инстанции сформировал том по обособленному спору об обжаловании Банком определения от 29.05.2020 и направил в суд кассационной инстанции.
Материалы дела и кассационная жалоба Банка на определение от 29.05.2020, направленные через Арбитражный суд Новгородской области, то есть на уже рассмотренный судебный акт (постановление от 18.08.2020), поступили 31.08.2020.
В связи с тем что материалы дела не содержали оригинала заявления Банка о принятии обеспечительных мер, так как оно находилось в ранее рассмотренном томе, и обжалуемого судебного акта, Арбитражным судом Северо-Западного округа сопроводительным письмом от 07.09.2020 были истребованы указанные документы.
Сформированный том поступил в кассационный суд 21.09.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2020 жалоба Банка принята к производству, ее рассмотрение назначено на 01.10.2020.
В отзыве на жалобу общество с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия" (кредитор), адрес: 607600, Нижегородская обл., Богородский р-н, г. Богородск, ул. Ленина, д. 135, пом. 3, ОГРН 1125250004285, ИНН 5250056647, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, считает, что производство по ней подлежит прекращению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт уже был пересмотрен судом кассационной инстанции, о чем свидетельствует постановление суда от 18.08.2020.
Кроме того, судом учтены разъяснения, данные в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам". Банком требования о пересмотре оспариваемого судебного акта по статье 311 АПК РФ не заявлялись.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который уже являлся предметом обжалования в суде кассационной инстанции и по которому было вынесено соответствующее постановление, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "Сити Инвест Банк" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А44 1127/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
Н.Ю. Богаткина
Судьи
К.Г. Казарян
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
