Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2020 года №Ф07-10810/2016, А05-15605/2015

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-10810/2016, А05-15605/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А05-15605/2015
Судья Кравченко Т.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Мирошниченко В.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тер Татьяны Витальевны по делу N А05-15605/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2020 по делу
N А05-15605/2015 жалоба Тер Татьяны Витальевны на определение суда кассационной инстанции от 05.06.2020 по настоящему делу оставлена без движения.
В адрес суда кассационной инстанции 24.07.2020 поступило заявление Тер Т.В. от 24.07.2020, в котором заявитель просит исправить описки в определении от 21.07.2020 в части указании даты изготовления в полном объеме постановления суда кассационной инстанции, разъяснить должнику, какую копию жалобы необходимо направить перечисленным участникам дела в определении от 21.07.2020, а также разъяснить, почему номер кассационного производства 10810/2016 указывает на 2016 год.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев поступившее заявление, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
При вынесении определения от 21.07.2020 об оставлении жалобы Тер Т.В. от 30.06.2020 без движения в четвертом абзаце была допущена опечатка в дате изготовления постановления в полном объеме. Вместо "05.06.2020" указано "08.06.2020".
Поскольку в порядке статьи 291 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции, в седьмом абзаце вместо "вручение копий жалобы" ошибочно указано "вручение копий кассационной жалобы". В связи с указанным суд разъясняет, что Тер Т.В. необходимо направить копии жалобы от 30.06.2020 лицам, поименованным в абзаце седьмом указанного определения от 21.07.2020.
Касательно номера кассационного производства 10810/2016 суд поясняет следующее. Указание на 2016 год в номере кассационного производства не обусловлено действиями судьи и не влияет на движение дела, номер которого (N А05-15605/2015) является неизменным во всех инстанциях арбитражных судов.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку, допущенную в четвертом абзаце определения Арбитражного суда Северо-Западного от 21.07.2020 по делу N А05-15605/2015 об оставлении жалобы Тер Т.В. без движения: вместо "08.06.2020" читать "05.06.2020".
исправить опечатку, допущенную в седьмом абзаце определения Арбитражного суда Северо-Западного от 21.07.2020 по делу N А05-15605/2015 об оставлении жалобы Тер Т.В. без движения: вместо "вручение копий кассационной жалобы" читать "вручение копий жалобы".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать