Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-10766/2020, А56-80628/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А56-80628/2019
Судья
Кадулин А.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Преснецовой Т.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полюс", адрес: 194358, Санкт-Петербург, пос. Парголово, ул. Михаила Дудина, д. 6, корп. 1, стр.1, пом. 142/1, ОГРН 1127847618690, ИНН 7802807384, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А56-80628/2019,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А56-80628/2019.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 29.01.2020 и постановление апелляционного суда от 10.06.2020 истек 10.08.2020, в то время как настоящая кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 10.09.2020, что подтверждается оттиском регистрационного штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, которое подателем жалобы не подписано.
Согласно пункту 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.
Исходя из того, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование не подписано подателем жалобы, то применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ кассационный суд оставляет данное ходатайство без рассмотрения.
Поскольку Общество не проявило достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание принятых по делу судебных актов, то в силу части 2 статьи 9 АПК оно несет риск наступления негативных последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку при подаче кассационной жалобы Общество уплатило государственную пошлину в сумме 3000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
платежному поручению
от
от 20.02.2020
N
130
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.В. Кадулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
