Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2020 года №Ф07-10664/2020, А56-86107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А56-86107/2019
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Якушева Андрея Борисовича (Санкт-Петербург, ИНН 780617191690, ОГРНИП 316784700100822) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А56-86107/2019 (тр.1),
установил:
Кредитор Якушев Андрей Борисович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 о включении в реестр требований кредиторов должника Мешко Альберта Юрьевича требований кредитора Налимова Андрея Юрьевича по делу N А56-86107/2019 (тр.1).
Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции в электронном виде посредством сервиса "Мой арбитр" 05.10.2020, то есть с пропуском установленного законом срока. Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В обоснование ходатайства Якушев А.Б. сослался на несвоевременное размещение постановления от 01.09.2020 в Интернете.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.
В силу статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в Интернете не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока (абзац второй пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
В тоже время пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, установлено, что тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
В данном случае постановление апелляционного суда от 01.09.2020 размещено в Интернете на следующий день после его изготовления в полном объеме (02.09.2020), то есть в установленный срок.
Кредитор имел возможность ознакомиться с постановлением суда апелляционной инстанции и, соответственно, имел достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в суд.
Иных причин в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не указано.
Необоснованное и немотивированное восстановление процессуального срока противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, закрепленным в статьях 8, 9 и 41 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба не подлежит возвращению на бумажном носителе, поскольку подана в электронном виде.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка