Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф07-10631/2021, А52-3045/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А52-3045/2014
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Воробьевой Ю.В. поступившую в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Псковской области от 08.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А52-3045/2014,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2021 кассационная жалоба публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Псковской области от 08.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А52-3045/2014 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.
В нарушение пункта 4 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве определено, что полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В соответствии с пунктом 44 Постановления N 35 полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 01.03.2021 N 268-Д на Бирюкову Галину Николаевну не содержит полномочий на ведение дела о банкротстве.
Подателю жалобы предложено в срок до 03.08.2021 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В суд кассационной инстанции 13.07.2021 повторно поступила кассационная жалоба Общества, направленная почтовым отправлением, к которой были приложены платежное поручение от 08.06.2021 N 309 в подтверждение оплаты государственной пошлины, копия той же доверенности от 01.03.2021 N 268-Д на Бирюкову Галину Николаевну, а также почтовые квитанции в подтверждение направления копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник" Кравченко Сусанне Борисовне и арбитражному управляющему Триневу Владимиру Владимировичу.
Также 04.08.2021 в суд кассационной инстанции повторно поступила в электронном виде кассационная жалоба Общества, к которой была приложена копия доверенности от 01.07.2021 N 904-Д на Бирюкову Галину Николаевну, содержащая указание на наличие у Бирюковой Г.Н. полномочий на ведение дела о банкротстве.
Вместе с тем, доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно: Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах", не представлены
Поскольку подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 118 АПК РФ считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 07.09.2021.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции повторно предлагает Обществу представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы
от
б/д
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.09.2021 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка