Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2020 года №Ф07-10603/2020, А66-3626/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А66-3626/2015
Судья Яковец А.В.,
Рассмотрев поданное в электронном виде ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района "Объединенные коммунальные системы" Букина Дениса Сергеевича об участии в судебном заседании в режиме онлайн - заседания,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района "Объединенные коммунальные системы" Букина Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу
N А66-3626/2015 назначено на 26 октября 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1.
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района "Объединенные коммунальные системы" Букин Денис Сергеевич 09.10.2020 обратился в суд ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн - заседания.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая, что в день рассмотрения жалобы техническая возможность проведения судебного заседания в режиме онлайн - заседания отсутствует, ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района "Объединенные коммунальные системы" Букина Дениса Сергеевича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании в режиме онлайн - заседания обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка