Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2020 года №Ф07-10597/2020, А56-11085/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А56-11085/2020
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Королькова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А56-11085/2020
установил:
Корольков Сергей Петрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А56-11085/2020.
Одновременно с жалобой должником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с настоящей жалобой.
В обоснование ходатайства Королько С.П. ссылается на отсутствие у него возможности ранее обратиться с жалобой в связи "со второй волной пандемии коронавируса".
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Последним днем подачи кассационной жалобы является 14.09.2020 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана должником почтой 29.09.2020, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 5 статьи 188 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 этого Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 этого Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Указанные заявителем причины пропуска срока в данном случае не являются уважительными, поскольку срок совершения процессуальных действий пропущен заявителем не в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, поскольку Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации установлены с 30.03.2020 по 08.05.2020.
Из текста постановления суда апелляционной инстанции следует, что представитель должника Королькова С.П. присутствовал в судебном заседании 10.08.2020 и знал о результатах рассмотрения жалобы.
Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, сведения о принятом судебном акте размещены апелляционным судом своевременно - обжалуемое постановление суда от 13.08.2020 опубликовано 14.08.2020.
Кассационный суд признает факт наличия у заявителя достаточного промежутка времени для подготовки и подачи жалобы в установленный срок.
Доказательства, свидетельствующих о том, что Корольков С.П. был лишен возможности обратиться в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не представлены.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения кассационной жалобы.
На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
10
листах.
Судья
К.Г. Казарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка