Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-10574/2020, А56-28226/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А56-28226/2018
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Эверест", адрес: 188270 Ленинградская обл., Лужский р-н, д. Заклинье (Заклинское с/п), Новая ул., д. 33, ОГРН 1094710000923, ИНН 4710030014, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А56-28226/2018/разн.1 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Эверест" заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что в данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Обжалуемым определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 по делу N А56-28226/2018/разн.1, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Эверест" о разрешении разногласий.
Следовательно, обжалуемые судебные акты не предполагают совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем отсутствует предмет приостановления исполнения данных судебных актов.
Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
08.08.2020
N
288Б
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
21 октября 2020 года
на
14
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1.
3. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А56-28226/2018/разн.1
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
