Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-10573/2020, А56-107479/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А56-107479/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Боголюбовой Е.В.,
рассмотрев 22.09.2019 без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу N А56-107479/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Европлайвуд", адрес: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская улица, дом 39, литера А, помещение 7-Н, офис 315, ОГРН 1137847505927, ИНН 7802847130 (далее - ООО "Европлайвуд"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Лентехстрой", адрес: 188660, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Школьная улица, дом 11, корпус 1, помещение 20-Н, ОГРН 1164704062764, ИНН 4703146709 (далее - ООО "Лентехстрой"), о взыскании 211 433 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.06.2019 по 18.10.2019.
В соответствии со статьями 227 - 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции, мотивированный текст которого изготовлен 17.12.2019, иск удовлетворен, кроме того, с ООО "Лентехстрой" в пользу ООО "Европлайвуд" взыскано 29 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
ООО "Лентехстрой" 12.12.2019 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 17.12.2019.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба ООО "Лентехстрой" оставлена без движения на срок по 17.07.2020 как поданная с нарушениями статьи 260 АПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес участвующих в деле лиц способом, предусмотренным частью 3 статьи 260 АПК РФ и в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 жалоба возвращена ООО "Лентехстрой". Как указал суд, в установленный срок определение от 17.06.2020 не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
ООО "Лентехстрой" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 24.07.2020.
Как указал податель жалобы он своевременно устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, а именно документы от ООО "Лентехстрой" во исполнение определения от 17.06.2020 поступили в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 14.07.2020.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая апелляционную жалобу ООО "Лентехстрой", апелляционный суд указал на отсутствие у него каких-либо сведений от подателя жалобы об исполнении определения от 17.06.2020.
Между тем, из информации, размещенной на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, следует, что 14.07.2020 в суд апелляционной инстанции поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес участвующих в деле лиц, доверенность на представителя, подписавшего жалобу и платежное поручение об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе). Эта информация опубликована 21.07.2020 в 10 часов 16 минут.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Таким образом, до 24.07.2020 (даты вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы) ООО "Лентехстрой" обеспечило поступление непосредственно в суд документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ввиду изложенного следует признать, что определение суда апелляционной инстанции от 24.07.2020 вынесено с нарушением норм процессуального права и в связи с этим подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу N А56-107479/2019 отменить.
Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" к производству.
Судья
Е.В. Боголюбова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
