Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2020 года №Ф07-10569/2020, А56-94386/2018

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-10569/2020, А56-94386/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А56-94386/2018
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости поступившую посредством почтовой связи кассационную жалобу акционерного общества БАНК "Советский", адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 4-6, корпус А, ОГРН 1027800000040, ИНН 3525024737, в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", адрес: 109240, Москва, улица Высоцкого, дом 4, ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А56-94386/2018/убытки 18,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно требованиям части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, также к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
В нарушение требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Бабееву Егору Ивановичу, Дьячук Людмиле Юрьевне, Карпову Андрею Викторовичу; Митрушину Станиславу Владимировичу, Шахову Глебу Николаевичу, финансовому управляющему Кузнецовой (Рыстиной) Екатерине Владимировне, финансовому управляющему Зонненгрин Дмитрию Александровичу и доверенность, подтверждающая полномочия представителя Скрипкина Д.А. на подписание кассационной жалобы.
Несмотря на то, что указанные документы включены в перечень приложений к кассационной жалобе, они к кассационной жалобе приложены не были, о чем специалистами Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт 17.08.2020 об отсутствии документов в почтовом вложении.
Также в акте от 17.08.2020 указано на отсутствие в почтовом отправлении поименованного в приложении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Между тем, уплата государственной пошлины в рамках рассмотрения обособленного спора о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности, не предусмотрена.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу
от
22.07.2020
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.10.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Л. Каменев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать