Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2020 года №Ф07-1054/2020, А56-49404/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А56-49404/2018
Судья
Сапоткина Т.И.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Колодезниковой Юлии Викторовны, место жительства: Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу N А56-49404/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2020 оставлена без движения кассационная жалоба Колодезниковой Ю.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу N А56-49404/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей и пунктов 2 и 3 части четвёртой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 27.02.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам: Дятловой Карине Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью "Арбитат", Гуляеву Павлу Юрьевичу, Мухамадиевой Динаре Ринатовне; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В срок, установленный в определении суда от 24.01.2020, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.И. Сапоткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка