Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2020 года №Ф07-10470/2020, А56-92186/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А56-92186/2019
Судья
Пастухова М.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Приморского района", адрес: 197341, Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, дом 6/2, ОГРН 1089847194513, ИНН 7814407670, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А56-92186/2019,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Приморского района" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по настоящему делу, подписанная генеральным директором Ялышевой Ф.Х., полномочия которой подтверждены сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 25.09.2020 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
До рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Северо-Западного округа 31.08.2020 поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы, подписанное его генеральным директором
Ялышевой Ф.Х.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
17
листах.
Судья
М.В. Пастухова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка