Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2020 года №Ф07-10460/2020, А56-12974/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А56-12974/2015
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сигма" Громова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А56-12974/2015/сд.37,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сигма" Громова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А56-12974/2015/сд.37 оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 19.10.2020 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Копия названного определения направлена подателю жалобы по адресу указанному в кассационной жалобе.
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения 28.08.2020 было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", а также на официальном сайте суда.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сигма" Громова А.Н. об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, истек 19.10.2020.
В установленный судом срок, а также на дату вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" фактический возврат жалобы и приложенных к ней документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка