Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: Ф07-10336/2021, А44-7335/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N А44-7335/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Яковца А.В.,
при участии от Баронова Олега Николаевича - Миненко Вячеслава Викторовича (доверенность от 18.01.2020),
рассмотрев 16.08.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баронова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по делу N А44-7335/2019,
установил:
Кредитор Баронов Олег Николаевич (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением от 01.08.2019 о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Реставратор", адрес: 173000, Великий Новгород, Большая Московская ул., д. 12, пом. 10, ОГРН 1035300275251, ИНН 5321091665 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры банкротства.
Определением от 13.08.2019 заявление Баронова О.Н. принято к производству.
Решением от 10.09.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Шибанова Татьяна Борисовна.
Конкурсный управляющий Шибанова Т.Б. обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными совокупности сделок, в том числе:
- перечисление Обществом денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Премиум", адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 43, лит. Б, оф. 1, ИНН 5321184824, ОГРН 1165321056592 (далее - ООО "Партнер-Премиум"), по договорам займа от 11.09.2017 N 18, от 13.10.2017 N 19, от 07.12.2017 N 20 на общую сумму - 43 988 492 руб. 03 коп.;
- соглашений от 16.04.2018, заключенных Обществом, ООО "Партнер-Премиум", Бароновым Олегом Николаевичем и Черкасовой Екатериной Юрьевной о выплате Обществом в пользу Баронова О.Н. 50 656 394 руб. 09 коп.
Также конкурсный управляющий в порядке применения недействительности сделок просил суд взыскать с Баронова О.Н. в конкурсную массу Общества 97 445 788 руб. 75 коп.
Определением от 21.07.2020 арбитражный суд привлек к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц Черкасову Е.Ю. и ООО "Партнер-Премиум".
Определением от 06.10.2020 заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными трехстороннее соглашение от 16.04.2018 между Обществом, Черкасовой Е.Ю. и Бароновым О.Н. о погашении взаимных обязательств и выплате Баронову О.Н. 50 656 394 руб. 09 коп., четырехстороннее соглашение от 16.04.2018 между Обществом, ООО "Партнер-Премиум", Бароновым О.Н. и Черкасовой Е.Ю. о погашении взаимных обязательств и выплате в пользу Баронова О.Н. 50 656 394 руб. 09 коп., а также совокупность платежей в пользу Баронова О.Н. на общую сумму 50 656 394 руб. 09 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Баронова О.Н. в конкурсную массу 50 656 394 руб. 09 коп. В остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке судебный акт обжалован Бароновым О.Н. в части признания сделок недействительными.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 определение от 06.10.2020 оставлено в силе в обжалуемой части.
В кассационной жалобе Баронов О.Н. просит отменить определение от 06.10.2020 и постановление от 24.05.2021, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.
По мнению подателя кассационной жалобы, судами не учтено, что Баронов О.Н. не является участником договоров займа; ООО "Партнер-Премиум" ликвидировано 09.09.2019 (выписка из ЕГРЮЛ от 13.07.2020, т.д. 3, л. 81-83), то есть до обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением; значительная часть займов погашена с процентами; документов, подтверждающих перевод средств непосредственно от должника Баронову О.Н., не имеется.
Как указывает Баронов О.Н., фактически Общество и Черкасова Е.Ю. в рамках задолженности по компенсационной выплате дали поручение ООО "Партнер-Премиум" произвести оплату за Общество и Черкасову Е.Ю. в пользу Баронова О.Н. за счет средств ООО "Партнер-Премиум", то есть Общество имеет задолженность перед ООО "Партнер-Премиум", но суд взыскал сумму с Баронова О.Н., при том, что выгодоприобретателем по этой сделке является Черкасова Е.Ю.
Кроме того, отмечает податель жалобы, суд не дал надлежащую оценку тому обстоятельству, что предметом исполнения в признанных недействительными соглашениях является договор купли-продажи оборудования от 04.04.2018, заключенный и исполненный между Черкасовой Е.Ю. и Бароновым О.Н., который конкурсный управляющий не оспаривает, следовательно, Баронов О.Н. обоснованно получил денежные средства от Черкасовой Е.Ю. и передал принадлежащее ему имущество.
В судебном заседании представитель Баронова О.Н. поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, ООО "Партнер-Премиум" получило в 2016-2018 годах денежные средства от Общества по договорам займа на общую сумму 180 млн. руб. в том числе по платежным поручениям: от 16.12.2016 N 7 на 5 000 000 руб., от 03.07.2017 N 14 на 34 000 000 руб., от 25.07.2017 N 16 на 25 415 000 руб., от 21.08.2017 N 17 на 84 480 000 руб., от 11.09.2017 N 18 на 23 000 000 руб., от 13.10.2017 N 19 на 3 560 000 руб., что подтверждается материалами дела (финансовый анализ Общества, т.д. 1, л. 59-93).
Источником денежных средств, предоставляемых Обществом в пользу ООО "Партнер-Премиум" (ранее - "Реставратор ВН", наименование изменено 02.11.2017, явились средства, полученные должником от заказчиков по государственным контрактам на выполнение ремонтных работ на объектах культурного наследия (заказчики: акционерное общество "Мосстройреставрация", акционерное общество "Институт "Спецпроектреставрация", федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" и др.).
Денежные средства ООО "Партнер-Премиум", использованные для выплат Баронову О.Н., были получены от Общества в течение 2016-2018 годов на общую сумму 180 млн. руб. Указанные обстоятельства подтверждаются финансовым анализом Общества (т.д. 1, л. 65-93) и банковскими выписками по счетам ООО "Партнер-Премиум" в публичных акционерных обществах "Промсвязьбанк", "Банк "ВТБ", "Сбербанк России", Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (т.д. 2, л. 57-68, 131-160, т.д. 3, л.1-35).
Факт получения Бароновым О.Н. 68 973 229 руб. подтверждается материалами дела (реестры ПАО "Сбербанк России" с N 6 по 37, т.д. 2, л. 90-108, расчет общей суммы выплат - т.д. 3, л. 123). В то же время факт уплаты денежных средств непосредственно из собственных средств ООО "Партнер-Премиум", полученных от его хозяйственной деятельности, не доказан.
По условиям оспариваемого трехстороннего соглашения от 16.04.2018 о зачете взаимной задолженности между Обществом, Черкасовой Е.Ю. и Бароновым О.Н., оплата Обществом 50 656 394, 09 руб. в пользу Баронова О.Н. производится в счет погашения задолженности Черкасовой Е.Ю. по договору купли-продажи от 04.04.2018 Баронову О.Н. за приобретение его личного имущества; а также долг Общества перед Черкасовой Е.Ю. по компенсационным выплатам при увольнении.
Условиями четырехстороннего соглашения от 16.04.2018 о зачете взаимной задолженности (Общество, ООО "Партнер-Премиум", Баронов О.Н., Черкасова Е.Ю., пункты 2, 3 соглашения) устанавливается, что оплата ООО "Партнер-Премиум" 50 656 394, 09 руб. в пользу Баронова О.Н. производится в счет погашения задолженности ООО "Партнер-Премиум" по договорам займа перед Обществом.
Ссылаясь на вывод активов должника в результате исполнения указанных соглашений, конкурсный управляющий обратилась в суд с нестоящим заявлением.
Суд кассационной инстанции считает, что материалами дела подтверждается наличие совокупности обстоятельств, необходимых и достаточных для признания сделок недействительными по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве): сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Судами принята во внимание аффилированность Баронова О.Н. в отношении ООО "Партнер-Премиум" и Общества на основании положений статьи 19 Закона о банкротстве.
Баронов О.Н. являлся учредителем и директором Общества (т.д. 1, л. 31), а также заместителем директора в период совершения оспариваемых сделок (т.д. 1, л. 22-29, т.д. 3, л. 63-69).
Кроме того, Баронов О.Н. являлся учредителем и единственным участником ООО "Партнер-Премиум" (ранее - ООО "Реставратор ВН", ИНН 5321184824), которое было зарегистрировано 26.09.2016 и ликвидировано 09.09.2019, т.е. после совершения оспариваемых сделок (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.07.2020, т.д. 3, л. 81-83).
Указанные выводы судов не опровергаются подателем кассационной жалобы. Судами обоснованно отклонен довод Баронова О.Н. о невозможности оспаривания сделок ввиду ликвидации ООО "Партнер-Премиум".
При правильном применении статьи 2 Закона о банкротстве судами установлено, что Общество признано судами неплатежеспособным, поскольку в июле 2017 года, в связи с неисполнением обязательств перед контрагентом (ООО "ЭлектроСтройМонтажАвтоматика") были вынесены решения о взыскании с Общества денежных средств (по делу N А44-11883/2017 - 2 172 170 руб., по делу N А44-11845/2017 - 8 476 767 руб. (т.3, л.д. 58-62).
Кроме того, суды учли, что имеющиеся в открытом доступе сведения подтверждают факт обращения Баронова О.Н. в Арбитражный суд Новгородской области с заявлениями о банкротстве Общества (заявление от 28.03.2019 возвращено определением от 26.04.2019 по делу N А44-2579/2019, а заявление от 06.05.2019 возвращено определением от 14.05.2019 по делу N А44-4001/2019).
Оспариваемые соглашения о взаимном погашении обязательств, совершены за год и четыре месяца до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника по делу N А44-7335/2019.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по делу N А44-7335/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу Баронова Олега Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий
С.Г. Колесникова
Судьи
А.Л. Каменев
А.В. Яковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
