Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2020 года №Ф07-10286/2020, А56-52798/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А56-52798/2016
Судья Бычкова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Богаткиной Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А56-52798/2016/ж с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на взыскание с него в пользу акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" 4 070 444,20 руб. Податель кассационной жалобы указывает, что в случае передачи денежных средств несостоятельному должнику, они будут распределены среди конкурсных кредиторов и их возврат будет фактически невозможным.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
27.07.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
08 октября 2020 года
на
11
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А56-52798/2016/ж до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка