Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: Ф07-10273/2021, А42-8887/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А42-8887/2017
Судья
Чернышева А.А.,
рассмотрев ходатайство Администрации Кольского района о принятии обеспечительных мер по делу N А42-8887/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2017 на основании заявления муниципального унитарного предприятия Кольского района "Териберское управление жилищно-коммунальным комплексом" (далее - МУП "ТУЖКК", должник, Предприятие) возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 15.12.2017 (резолютивная часть вынесена 14.12.2017) требования МУП "ТУЖКК" признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Суховская Елена Николаевна - член Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.05.2018 (резолютивная часть вынесена 03.05.2018) МУП "ТУЖКК" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; и.о. конкурсного управляющего должника утверждена Суховская Е.Н.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.06.2018 конкурсным управляющим МУП "ТУЖКК" утверждена Суховская Е.Н.
В Арбитражный суд 11.01.2021 обратился единственный учредитель МУП "ТУ ЖКК" в лице Администрации Кольского района Мурманской области (далее - Администрация) с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 22.12.2020, в части согласования Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021, суд отказал в удовлетворении заявления.
Администрация обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 09.03.2021 и постановление от 04.05.2021.
Определением от 22.06.2021 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 09.08.2021 на 11 часов 10 минут.
В суд кассационной инстанции 24.06.2021 поступило ходатайство Администрации Кольского района о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему МУП "ТУЖКК" Суховской Елены Николаевны совершать сделки по отчуждению и передаче во владение третьим лицам дизель-генераторной установки N =1000 кВт (ДГУ) в передвижном блок-контейнере (с. Териберка); дизель-генераторной установки N =656 кВт (ДГУ) в передвижном блок-контейнере (с. Териберка); дизель-генераторной установки 150 кВт (с. Териберка); дизель-генераторной установки 25 кВт (с. Териберка); дизель-генераторной установки 20 кВт (с. Териберка). В обоснование ходатайства Администрация ссылается на то, что запрет реализации предотвратит причинение значительного ущерба неопределенному кругу лиц, выражающееся в изменении целевого назначения социально-значимого имущества, и, как следствие, лишение населенного пункта Терибека Кольского района без резервных источников электрической энергии в ситуации возникновения чрезвычайной ситуации с угрозой жизни и здоровью граждан.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, Арбитражный суд Северо-Западного округа находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно статье 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано, в том числе обоснование причин обращения с заявлением об обеспечении иска с приложением соответствующих документов.
Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а доказательства наличия таких обстоятельств заявителем не представлены.
В рассматриваемом случае заявителем не приведено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований, установленных статьей 90 АПК РФ.
Само по себе обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также несогласие заявителя с отдельными условиями продажи имущества не является достаточным основанием для принятия заявленной обеспечительной меры.
Исходя из предмета заявленных требований, оснований считать, что в случае непринятия испрашиваемых мер исполнение судебного акта, являющегося предметом кассационного производства, будет затруднено, не имеется, а предположение заявителя о невозможности исполнения судебного акта и наступлении негативных последствий в будущем не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Администрации Кольского района Мурманской области о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.А. Чернышева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
