Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2020 года №Ф07-10234/2020, А56-53562/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А56-53562/2016
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу рассмотрев кассационную жалобу ООО "Гросс Ритейл" (ОГРН: 1133443005300, адрес: 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, 37 А, корп. 4) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по делу N А56-53562/2016
с ходатайством о приостановлении исполнения
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно ООО "Гросс Ритейл" вместе с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
В обоснование ходатайства податель жалобы сослался на то, что в случае списания денежных средств с расчетного счета подателя жалобы в пользу ИП Тиминой И.В. и в дальнейшем отмены постановления суда апелляционной инстанции, ООО "Гросс Ритейл" будет затруднительно взыскать полученные ИП Тиминой И.В. через исполнительное производство денежные средства с учетом территориальности места рассмотрения судебного спора в г. Санкт-Петербург, места нахождения ООО "Гросс Ритейл" (г. Москва) и места нахождения ИП Тиминой И.В. (г. Казань), что обусловлено пересылкой оригиналов исполнительных листов почтовой связью, невозможностью личного получения документов в связи с ограничениями, введенными новой коронавирусной инфекцией и продолжающими действовать в ряде регионов. А также учитывая, что с 28.09.2020 в г. Москве постепенно вводятся ограничительные меры, податель жалобы предполагает, что возможность реализации ООО "Гросс Ритейл" своих прав на взыскание с ИП Тиминой И.В. затянется на неопределенный срок, чем будут нарушены права подателя жалобы.
В силу статьи 283 АПК РФ одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Поскольку обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, в достаточной мере свидетельствуют о возможности будущей затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, исполнение обжалованных судебных актов следует приостановить.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
7 октября 2020 года
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
09 декабря 2020 года
на
10
час.
50
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Приостановить исполнение определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по настоящему делу до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка